Tag Archives: genus

Män som hatar suffragetter

Snöar in på suffragetter (igen) och snubblar över dåtidens nidbilder av suffragetten som en ful, oattraktiv (för den manliga blicken givetvis), rabiat, icke-hustru-material, manshatande ragata. För visst är det enklare att förlöjliga, förfula, håna och generalisera än att lyssna, ge ifrån sig av sitt priviligierade utrymme och förändras.
Jämför med samtida nidbilder av muslimer (=alla har turban, skägg och en bomb under jackan), 30-talets jude i Tyskland (girig, svartmuskig, oattraktiv, stenrik, tjock och med en hemlig konspiratoriskt agenda). 

Eller, för all del, jämför med nidbilden av feminister – fula, rabiata, manshatande, arga, ”okvinnliga” och bittra över att de aldrig lyckats attrahera en man (det är ju vad allt går ut på ändå, eller hur?). 

Och inse snabbt att sistnämnda hatiska nidbilder om kvinnor som kräver rättvisa idag, smärtsamt mycket liknar de som gjordes om suffragetterna för 100 år sedan. 

Detta hat, detta förminskande. Man häpnar, och ändå, tyvärr, inte.

   

    
    
    
    
    
    
    
   

Posted in Gäst hos verkligheten | Tagged , , , , | Leave a comment

Venus as a boy

Igår hade Justine & Juliette invigning av ett nytt rum, biblioteket. På plats fanns en illustratör som målade av gästerna i sexuella positioner. Jag bad om att få bli en man. Såhär blev jag! Damn. Rätt het alltså.

IMG_4001

Jag testade förresten min mustasch här om dagen. Beställde en av riktigt (rött!) hår från Tyskland för ett tag sedan. Episk.

IMG_3570

Posted in Eskapismer, Gäst hos verkligheten | Tagged , , , , , , | Leave a comment

”Livmodern skriker”

Senaste dagarna har jag stött på uttryck som ”Min livmoder skriker när jag ser bilder på bäbisar” ett par gånger. Låt mig säga såhär: Jag ogillar starkt de där uttrycken. Att se söta bäbisar kan vara känslosamt, få en att längta efter barn (eller inte!) etc. MEN snälla kvinnor sluta koppla känslomässiga reaktioner till era kroppar – vi är inga vandrande livmödrar. Vi är kännande tänkande varelser. Ps. Jag tycker även att det är ett JÄVLIGT äckligt uttryck. Ps2. Min livmoder skriker inte. Jag vet inte hur den gör när den skriker, men jag känner inget.

20130819-234231.jpg

Posted in Gäst hos verkligheten | Tagged , | 1 Comment

”Vem är mannen i ert förhållande?”

Ovanstående är ett så dumt, så dumt uttalande jag hört en random idiot slänga ur sig om ett par lesbiska vänner en gång.

En annan (fast relaterad) sak:

Lesbiska brudpar från Strössel och annat. Jag ser att de finns och tänker förstås ”Ja! Vad bra att de även har gay-brudpar i lager!” men sen tänker jag genast ”MEN varför måste ena kvinnan nödvändigtvis vara butch medan den andra är femme?” Notera gärna att kvinnan längst till höger har loafers (vem har loafers förutom medelålders män? Ok där var jag fördomsfull, bjuder på den). Men framför allt det traditionellt manliga utseendet på den ena av de två kvinnorna som stör mig lite. Och att det är butchen som för i valsen, precis som mannen annars gör.

Inte så speciellt queer att spinna vidare på heteronormen och liksom forcera ner det bortomnormativa i en mall som är lite lite mer normal.

Nå. Bättre förstås detta, än på t ex Panduro där brudparen inte bara är ohyggligt kitschiga (på det dåliga sättet) utan förstås 100% straight.

(Och samtliga, gay såväl som straight, var de vita i hyn som snö.)

Nog om detta idag, nu ska jag äta tofu.

Posted in På tal om ingenting | Tagged , , , , | 15 Comments

Dagens ord: Tjejsamla och Gubbvälde

Hej och välkomna till dagens arga inlägg.

GUBBVÄLDE:
Är ordet som direkt poppar upp i huvudet när jag hör rapporteringarna från republikanernas (för övrigt astråkiga) kandidatomröstringar i USA. Tänk om det var en 76-årig kvinna som ställde upp som en av kandidaterna? Hon hade varit en tant, en ”kärring”, helt otänkbart! Men en 76-årig man är ju normalt. (Gillar en denna gubbe kan en passa på att köpa hans ”Revolution hoodie”. Eller kanske en t-shirt? Den finns i två varianter: ”Basic” och ”woman”. Till och med där ska könsordningen bekräftas.)

TJEJSAMLA:
Jag har väl aldrig hört något så jävla dumt. Språkrådet anser att detta ord är ett av de nyord som etablerats eller ökat i användning år 2011. Jag har aldrig hört ordet förr, jag vet ingen som använder det och det är dessutom ett illasmakande sexistiskt ord. Alla rätt!

Att ägna sig åt samlande, men inte så intensivt utan bara så att man nöjer sig med några stycken av det man samlar på.

Ja, vi kvinnor vi nöjer ju oss med det lilla.

Jag vet inte vart jag ska ta vägen, det är så jävla dumt. Nedsättande. Underförstått: tjejsamlande bör icke tas på lika stort allvar som att kort och gott ”samla”. Ett ord i stil med det ”tjejracket” killarna (och tjejerna) blev mobbade för om de använde i brännbollen. Tjejigt = töntigt. Inte lika mycket värt.

Här är en mycket bra artikel som bättre än jag någonsin kunnat sammanfattar hur jag, och uppenbarligen fler, känner kring detta ord och det faktum att Språkrådet utsett det till nyord i svenska språket.

(Ps. Det kanske bara är mina egna fördomar, men är det inte snarare så att folk som samlar hysteriskt mycket på t. ex grodor, tomtar och annat skröfs allt som oftast är gamla tanter?)

Posted in Gäst hos verkligheten, På tal om ingenting | Tagged , , , | 2 Comments